Близкоизточните гранични зони с „кутия за трува“, където американските войски бяха изправени пред атака

В продължение на години арабски и западни чиновници държаха под зорко око изсъхнал сектор от земя в далечен ъгъл на Близкия изток, където американските войски, Иран -свързаните милиции и остатъците от ИДИЛ работят.

Подкрепяните от Техеран бойци седят на контролно-пропускателни пунктове и спонтанни бази по стратегически значимата автомагистрала Багдад-Дамаск, която те от дълго време превзеха - епицентърът на високо ценена контрабанда мрежа в граничния триъгълник, център за трафик на опиати и оръжия от екстремисти и незаконни групировки.

В неделя този ъгъл сред Йордания, Сирия и Ирак се трансформира в най-новата възпламенителна точка в разширяващите се районни вражди, които привлякоха Съединени американски щати още веднъж в борба.

Атака с дрон против дребна американска база в североизточна Йордания, известна като Кула 22, умъртви трима американски бойци и рани десетки други, трансформирайки се в първото сходно нахлуване, при което бяха убити американски бойци, откогато войната Израел-Хамас усили напрежението в целия район. Вашингтон упрекна „ радикални групировки, подкрепяни от Иран “ и даде обещание да потърси отговорност от отговорните.

„ Тази област от дълго време е била стихия “, сподели почитан западен посланик в района. „ Винаги сме се тормозили американските и иранските сили да влязат в директна борба там, без значение дали инцидентно или преднамерено. “

Атаката акцентира опасността за ползите на Съединени американски щати от подкрепяните от Иран бойци и предизвикването, пред което са изправени Президентът Джо Байдън в опит да се опълчи на офанзивите им, като в същото време заобикаля да бъде замесен в пълномащабна районна война.

Съединени американски щати имат към 3000 бойци в цяла Йордания, дълготраен съдружник. Но американските войски са най-уязвими в Ирак и Сирия, където са заобиколени от враждебни групировки. Като част от водената от Съединени американски щати коалиция, която се бори с ИДИЛ, Съединени американски щати поддържат 2500 бойци в Ирак и още 900 в Сирия, предимно в североизточната част, зона, следена от кюрдски групи.

И въпреки всичко тези страни, където Съединени американски щати са били ангажирани в ескалация с Техеран, са най-вероятните учредения за отмъщението на Байдън. Сирия значително се счита за по-лесната от двете за осъществяване на офанзиви, защото Съединени американски щати не поддържат връзки с режима на Башар Асад, различен съдружник на Иран.

Вашингтон би трябвало да работи по-внимателно в Ирак, който в този момент слага администрацията на Байдън пред едно от най-острите провокации в района.

Двадесет години след нахлуването в страната въздействието на Съединени американски щати в Ирак понижава, засенчено от Техеран, който в този момент упражнява ненадминато въздействие върху ръководещия хайлайф на Багдад.

След убийството през 2020 година на най-могъщия пълководец на Иран Касем Солеймани, Техеран и най-близките му съдружници се заклеха да изтласкат американците от Ирак вечно и трансфораха страната в огнище на антиамерикански войнствания.

Въпреки че Иран обществено се дистанцира от офанзивата в неделя, нямаше подозрение, че група в неговата районна мрежа от проксита е виновна.

Сенчеста група, известна като Ислямската опозиция на Ирак, приписва се отговорност за повече от 140 офанзиви против американски войски в Ирак и Сирия от 17 октомври, в това число една по-рано същия ден против базата Ал-Танф в Сирия, която се намира на към 20 км от кула 22. 

Такива Подкрепяните от Иран милиционерски групи, известни общо като Хашд ал-Шааби, се издигнаха в Ирак, с цел да се трансфорат в мощни военни и политически сили с десетки хиляди бойци. Тяхното въздействие набъбна доста, откакто изиграха роля в противодействието на удара на ИДИЛ в Ирак през 2014 година, паралелно с напъните на водената от Съединени американски щати коалиция, макар че бяха твърдо на противоположни страни.

Някои въоръжени групировки в този момент са отчасти интегрирани в държавните институции, техните водачи заемат авторитетни позиции в ръководещата коалиция и поддържат исторически връзки с Иран.

Това нормално са по-стари и по-утвърдени групи които имат политически крила, патронажни мрежи и поддържат мощна обществена база, от която черпят своите членове. Тези групи са склонни да имат по-вътрешен дневен ред, воден от политически и стопански ползи, сподели Ренад Мансур, шеф на самодейността за Ирак на Chatham House.

Други, които са по-близки до Иранската революционна армия и ливанската въоръжена група Хизбула, „ би трябвало да се схващат като транснационални и наподобява са предопределени за този тип районен спор “, сподели Мансур, който управлява проучването на този кръст -граничен спор.

„ Тези съпротивителни групи не се интересуват от националната политика или ръководство. Те виждат ролята си като част от по-широк спор против Съединени американски щати и Израел “, които нападат всякога, когато избухне напрежение сред Съединени американски щати и Иран, сподели той.

И двете групи от дълго време се опълчват на наличието на американски войски в Ирак и техният групов напън върху иракския министър-председател неотдавна провокира възобновени договаряния сред Вашингтон и Багдад за бъдещето на наличието на водената от Съединени американски щати коалиция в Ирак. Първата среща сред длъжностни лица от двете столици се организира единствено 24 часа преди смъртоносната офанзива в неделя.

Но те са ненапълно разграничени в метода си: по-силните групировки се тормозят от превръщането на Ирак в друга страна парий като Иран - обстановка, която би ги откъснала от интернационалните пазари, дипломацията и сериозното им предложение на щатски долари.

„ Това е линията, прокарвана от [премиера на Ирак] Судани и тези групировки от властта, които схващат, че Ирак печели от положителните връзки с Вашингтон, както и Иран “, сподели Мансур.

Тази линия се оспорва от групите, по-близки до Иран, които упорстват да отстраняват напълно наличието на Съединени американски щати в Ирак, ръководени от по-екстремните фракции в това, което Техеран назовава оста на съпротивата, които се заклеха да отмъстят.

Въпреки че през по-голямата част от 2023 година имаше малко антиамерикански офанзиви, войната сред Израел и Хамас им даде опрощение да нарушат това помирение.

В лицето на офанзивите от Ислямската опозиция на Ирак, американските сили отвърнаха с няколко въздушни удара, в това число един в Багдад, който умъртви старши пълководец на милиция, обвързвана с Иран, в Ирак по-рано този месец.

Вашингтон е изправен пред предизвикателство да калибрира идващия си отговор на фона на засилващото се опълчване с Техеран, без значение дали убийството на тримата американски бойци е било съзнателно или неправилно пресмятане, сподели Рим Момтаз, съветник в IISS think -резервоар.

„ Отмъщението на администрацията на Байдън не може да бъде по линията на око за зъб, което се случи през последните три месеца “, сподели Момтаз. „ Сега би трябвало да възвърне господството на ескалацията и да възпре способността на подкрепяните от Иран въоръжени групировки в района да нападат американските войски, най-малко за предвидимите месеци. “

Вашингтон също се опита да употребява финансови лостове да накара Багдад да помогне за ограничение на укриването на ирански наказания и финансирането на въоръжени групировки; тази седмица той наложи наказания на притежателя на иракската Al-Huda Bank, обвинявайки банката, че служи като канал за финансиране на тероризма.

Администрацията на Байдън желаеше да понижи военното си наличие в Близкия изток. Но защото не желае да бъде обсъждана като оттегляща се под напън от бойни офанзиви, тя упорства, че диалозите за нейното наличие в Ирак не са свързани с неотдавнашната ескалация.

Атаката в неделя обаче прекрачи алената линия и може да принуди Вашингтон за преоценка на това отдръпване, сподели високопоставеният западен посланик.

„ Последният път, когато американски реализатор беше погубен през 2019 година, [бившият президент Доналд] Тръмп умъртви Касем Солеймани. “ Трябва да има мощен отговор на удара в неделя, сподели той, „ или Байдън ще изпрати известие на Иран, че е слаб и е възпиран. “